Видео и скица на самолет повдигат нови въпроси относно връзките на Саудитска Арабия с 11 септември

Британски управляващи иззеха голям брой доказателства от вкъщи на саудитски жител, обвързван с 11 септември Похитителите от Ал Кайда в този момент се оповестяват обществено за първи път като част от дълготраен правосъден развой против държавното управление на кралството от фамилиите на някои от жертвите.

Бивш американски Служители на разузнаването споделят, че новите доказателства могат да трансформират историята за офанзивите от 2001 година, при които починаха близо 3000 души, и за вероятното присъединяване в заговора на Омар ал Баюми, жител на Саудитска Арабия. Длъжностните лица също задават въпроса за какво някои от доказателствата не са били споделени с Комисията от 11 септември, двупартийна група от законодатели и специалисти, на които е предоставено да напишат окончателния доклад за офанзивите.

Майкъл Дж. Морел, някогашен заместник-директор на Централно разузнавателно управление на САЩ, сподели, че Конгресът или Министерството на правораздаването би трябвало да проверяват очевидния пропуск в обработката на доказателствата. „ Какво се случи с тези неща, откакто бяха предадени на ФБР? “ попита той в изявление.

Ф.БР. отхвърли коментар.

Джордж Тенет, който управлява Централно разузнавателно управление на САЩ. по време на офанзивите сподели, че новите доказателства са задоволително значими, с цел да изискват спомагателна оценка, съгласно представител. „ Семействата на 11 септември не заслужават по-малко “, сподели господин Тенет посредством представителя.

Няма от новите доказателства от вкъщи на господин ал-Баюми изрично потвърждава, че саудитското държавно управление е разрешило офанзивите, само че прибавя към възходящ индиректен случай. Новоразкритият материал е подсилен от хиляди страници на F.B.I. документи от следствие, целящо да позволи въпроса за формалното саудитско присъединяване на 11 септември, които бяха разкрити през 2021 година от администрацията на Байдън.

Разследването, известно като интервенция Encore, беше затворен без повдигнати обвинявания. Някои сътрудници, които са работили по случая, не са съгласни с решението за приключването му. Сега, когато са пенсионирани, те съветват ищците по делото.

В Сан Диего господин ал-Баюми е работил като счетоводител за саудитска авиационна компания, която е също ответник по делото. Саудитска Арабия неведнъж е отричала, че господин Ал Баюми е бил държавен сътрудник, само че до 2017 година, съгласно разкритите данни на ФБР. документи, бюрото удостовери, че той е всекидневен сътрудник на саудитските разследващи служби.

Mr. Ал Баюми от дълго време твърди, че първата му среща с двамата похитители в ресторант в Лос Анджелис е станала инцидентно. ФБР, въпреки това, откри доказателства, че срещата може да е била уговорена. След като беше арестуван и интервюиран от английските управляващи през 2001 година, господин ал Баюми се върна в Саудитска Арабия, където живее от този момент.

Открито е още едно ново доказателство в някогашния дом на господин ал-Баюми в Бирмингам, Англия, се появи: видео, което той снима през 1999 година на Капитолия на Съединени американски щати, една от постройките, евентуално атакувани от терористите на Ал Кайда при офанзивите на 11 септември. Видеото демонстрира Капитолия от разнообразни страни, с входове, изходи, места за паркиране и защита.

Mr. Ал-Баюми може да бъде чут на видеото, наричайки Капитолия „ най-важната постройка “. Той назовава хората в National Mall „ демоните на Белия дом “. Той загатва „ проект “.

Видеото на Capitol, обявено за първи път през юни от „ 60 минути “, носи отличителните белези на подготовка за терористична офанзива, сподели господин Морел. „ Това е видео за обвивка “, сподели той. „ Баюми или самият беше Ал Кайда, или работеше за тях “, сподели той.

Г-н. Тенет, посредством своя представител, сподели, че не е бил осведомен за видеото от Капитолия или схемата на самолета през годините си в Централно разузнавателно управление на САЩ. че господин ал Баюми е оказал помощ за офанзивите. Г-н Zelikow сподели, че заключенията, направени от отчета на комисията от 2004 година, зависят от наличните доказателства по това време.